Quantcast
Channel: 《最佳编程语录》的评论
Browsing latest articles
Browse All 16 View Live

作者:nick

More good code has been written in languages denounced as bad than in languages proclaimed wonderful — much more. — Bjarne Stroustrup, from The Design and Evolution of C++...

View Article


作者:crazyler

感觉第一个翻译的有点糙,不够雅致。

View Article


作者:GNU/Linux下有多少是GNU的? |酷壳 - CoolShell.cn

[...] 以代码行来衡量重要性,非常的不准确。比尔盖茨说过——“用代码行数来衡量编程的进度,就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样”(参看《最佳编程语录》),所以,用这个数据来并不一定正确。如果用Linux的各种包的依赖性可能会更好一点。 [...]

View Article

作者:Thelover

太喜欢你的博客了。

View Article

作者:啊抗

不错

View Article


作者:Luckey_Sun

The first 90% of the code accounts for the first 90% of the development time. The remaining 10% of the code accounts for the other 90% of the development time. — Tom Cargill, object-oriented...

View Article

作者:songtianyi

也许只是从名人嘴里说出来的原因,不过都是经典啊 The sooner you start to code, the longer the program will take. — Roy Carlson, University of Wisconsin 这个就是我的一大弊病了

View Article

作者:GNU/Linux下有多少是GNU的? » 99大杂烩

[...] 以代码行来衡量重要性,非常的不准确。比尔盖茨说过——“用代码行数来衡量编程的进度,就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样”(参看《最佳编程语录》),所以,用这个数据来并不一定正确。如果用Linux的各种包的依赖性可能会更好一点。 [...]

View Article


作者:七里香

学习了,这个blog要常来逛逛!

View Article


作者:重构代码的7个阶段 —见贤思齐

[...] 2010年08月02日 — 最佳编程语录 [...]

View Article

作者:doocoo

The sooner you start to code, the longer the program will take. — Roy Carlson, University of Wisconsin =========================================== 这是不可能的。事实上你考虑得多了,就永远不可能完成编码。

View Article

作者:逸海浮云

是不是这个文章拿“unknow”的语录做反面教材啊?怎么看上去有点。。。。

View Article

作者:My Habari :: >最佳编程语录

[...] [...]

View Article


作者:GNULinux下有多少是GNU的 | EvilCode 邪恶代码

[...] 以代码行来衡量重要性,非常的不准确。比尔盖茨说过——“用代码行数来衡量编程的进度,就如同用航空器零件的重量来衡量航空飞机的制造进度一样”(参看《最佳编程语录》),所以,用这个数据来并不一定正确。如果用Linux的各种包的依赖性可能会更好一点。 [...]

View Article

作者:一些鲜为人知的编程事实 - IT牛人博客聚合

[…] 2010年08月02日 –最佳编程语录 […]

View Article

Browsing latest articles
Browse All 16 View Live